近日，关于巴基斯坦在美伊停火后允许伊朗军机停靠其空军基地的报道在国际舆论场激起波澜。CBS新闻援引匿名美国官员称，巴基斯坦在公开以调解者身份斡旋美伊冲突的同时，默许伊朗军事飞机进入其努尔汗空军基地，可能意在让这些飞机躲避美军的潜在空袭。这一指控迅速引发美国国会鹰派人士的强烈反应，要求重新评估巴基斯坦作为调解人的角色。然而，巴基斯坦方面坚决否认了报道内容，称其为对日常外交后勤安排的扭曲解读，指责某些势力有意渲染事态、推动地区重返暴力循环。
CBS新闻于5月11日发布报道，援引多名匿名美国官员的说法称，在美国总统特朗普宣布美伊停火后不久，伊朗向巴基斯坦努尔汗空军基地调动了多架飞机，包括一架RC 130侦察与情报收集飞机。报道指出，这些飞机在停火后飞抵努尔汗基地，旨在保护其空军资产免受潜在的美军打击。这一指控之所以引发广泛关注，关键在于巴基斯坦在美伊冲突中一直扮演着中立调解者的角色，而允许冲突一方的军机进入本国空军基地显然与其公开宣称的中立立场存在明显张力。
面对这一指控，巴基斯坦迅速作出回应。一名巴基斯坦高级官员在接受CBS采访时直接予以否认，指出努尔汗空军基地位于伊斯兰堡附近的城市中心地带，“一个大型机队停在那里不可能逃过公众的视线”，以此反驳报道中关于伊朗军机“秘密停靠”的说法。另有消息人士解释说，报道所称的伊朗军机实际停靠行为，完全可以归因于正在进行的伊斯兰堡和谈的外交后勤所需。据巴基斯坦方面透露，在停火之后以及首轮伊斯兰堡会谈期间，来自美国和伊朗的多架飞机均曾抵达巴基斯坦，运送外交人员和安保人员，并在努尔汗空军基地停留，均服务于与谈判相关的后勤与行政安排。
巴基斯坦消息人士还披露了一个关键细节：在首轮会谈结束后，少数伊朗飞机和部分人员之所以继续留在巴基斯坦，是因为预期第二轮谈判即将举行。尽管后续谈判尚未直接重启，但伊朗外长阿拉格齐在首轮会谈后曾两次访问伊斯兰堡，这些留下的后勤与安保安排正好为上述访问提供了支持。与此同时，美方的飞机和安保团队也曾为后续会谈进入巴基斯坦，但在数日之后便转移至地区内的美军基地。
巴基斯坦方面强调，作为公正且中立的调解方，该国在整个过程中始终以透明的方式行事，平等地向美伊双方提供后勤和行政支持。消息人士质疑推动这一报道的动机，称“某些方面显然想把地区和世界推向新的暴力循环，凭空制造了故事”。
面对巴基斯坦的坚决否认，美国国内的反应并不平静。共和党参议员林赛·格雷厄姆在社交媒体上发文表示，如果这一报道属实，华盛顿就需要“彻底重新评估”巴基斯坦在危机中扮演的调解角色。参议院军事委员会主席罗杰·威克则更为直接地表示，“我认为不会再有任何谈判在巴基斯坦举行了”。民主党参议员马克·凯利也表达了类似的质疑，认为这桩争议让人们对巴基斯坦的中立性产生了疑问。
阿富汗塔利班当局同样否认了有关伊朗飞机在其境内藏匿的说法，塔利班发言人明确回应称“不，这不是真的，伊朗不需要这么做”。此外，报道提到伊朗在本轮冲突期间的谈判立场，包括要求美国支付战争赔偿、承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权以及解除制裁等内容，但这些诉求已被特朗普公开拒绝。
纵观此事件，CBS报道与巴基斯坦官方说法之间的核心分歧在于对同一事实的不同解释框架。一方面是匿名美国官员给出的“双重游戏”叙事，将伊朗飞机在巴基斯坦的存在解读为违背中立承诺的私下庇护行为；另一方面是巴基斯坦方面以公开透明的外交后勤解释这一切，强调美伊飞机在停火期间同时进出空军基地。两套叙事之间的张力决定了这场外交风波的后续走向，而美国国会鹰派的介入更是将其提升到了一个更高层级的战略博弈层面。
巴基斯坦此次被曝出的“藏机门”风波，表面上看是一则关于伊朗军机停靠空军基地的新闻报道争议，深层揭示的却是这个南亚大国在美伊冲突中扮演调解者角色时所遭遇的结构性困境。从促成4月8日的临时停火，到在伊斯兰堡承办美伊之间的间接谈判，巴基斯坦确实在推动冲突降级方面发挥了不可替代的作用。
这次风波之所以危险，正是因为CBS报道直接切中了巴方最脆弱的那根弦——中立性。一旦这种印象被国际舆论所强化，巴基斯坦作为“公正调解平台”的公信力将面临不可逆的损伤。站在美国方面的立场审视，无论是共和党的格雷厄姆还是民主党的凯利，他们真实的关切在于怀疑美方根本无法全面监控这些伊朗军机在巴基斯坦境内的真实活动。如果情报收集飞机不仅仅被动停靠，而是在期间执行了协助伊朗搜集周边美国军事部署等情报任务，美军的战略部署无疑将面临巨大风险。
更深层次的问题是，巴基斯坦在这场“藏机门”风波中的真相或许永远不会有标准答案。这不是一个事实问题，而是一个立场问题。CBS援引的美国官员版本与巴基斯坦官方通报版本彼此充满逻辑冲突，在无从核验细节的情况下，国际舆论将更倾向于相信符合各自利益偏好的叙事。无论如何，这一事件已经成为美伊和谈进程中的一个重要转折点。随着美国国会要求重新评估巴基斯坦中立性的声浪逐渐增强，未来的任何伊斯兰堡谈判成果都将在华盛顿面临更加猛烈的政治质疑。更为重要的是，这一风波给未来的地区冲突调解模式敲响了警钟。在当今世界中，能够被冲突双方同时接受并进行有效对话的中等国家调解平台本就少之又少。如果巴基斯坦的中立调停者身份因此受损，下一场危机来临时，又将是哪一方站出来在战火中搭建对话的桥梁？
这场由一家美国媒体引爆的“藏机门”风波，归根结底折射的是战后地缘秩序重建期中信任失衡的缩影。站在历史回望的角度，也许这一事件的最大意义并不在于揭穿了谁的双重标准，而在于它提前撕开了一个伤口，提醒所有经历了战火的地区玩家：和平的重建从来都不能仅仅依靠某一个大国的居中斡旋，信任的重塑才是各方在未来谈判桌上唯一可行的道路。
98配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
